Archive for February, 2009

SLUMDOG MILLIONAIRE

Posted in 2008, 5/6 - äge, Ühendkuningriigid, draama on February 22, 2009 by Kalju

Ühendkuningriigid, 2008.
lavastaja Danny Boyle ja Loveleen Tandan.
osades Dev Patel, Madhur Mittal, Freida Pinto, Anil Kapoor jt.

slumdog-millionaire-poster

Isik A: Kas sa juba Slumdog Millionaire`i oled näinud?
Mina: Ei
Isik A: Vaata, sitaks hea film on.

Isik B: Kas sa juba Slumdog Millionaire`i oled näinud?
Mina: Ei
Isik B: Vaata, hea film on.

Isik C: Kas sa juba Slumdog Millionaire`i oled näinud?
Mina: Ei
Isik C: Vaata, julmalt hea film on.

Küsige nüüd!

Niisiis Slumdog Millionaire ehk maakeeli Rentslimiljonär. Film kodutuna üles kasvanud Jamalist, kes osaleb saates “Kes tahab saada miljonäriks.” Noor hindu on jõudnud juba viimase küsimuseni, kui saateaeg lõppeb. Kuid kodus närveerimise asemel veedab nooruk oma aja politseijaoskonnas, kus elektri ja peksu abil proovitakse teada saada, kuidas ta saatetegijaid petab. Ei, Slumdog Millionaire ei räägi sellest, kuidas Jamal koos oma sõbraga proovib India Hannes Võrnot ära petta. Selle filmi märksõna on saatus ja kaotatud armastuse ülesleidmine. Nii hakkabki Jamal oma lugu rääkima ja seletama, kuidas miljonimängu küsimuste vastused on tema eluteele sattunud.

Ma pean ära mainima, et filmis olev “Kes tahab saada miljonäriks” saade kubises vigadest. Seal saates on ju selline süsteem, et mingi summa sa saad kindalt kätte- noh, summa, mida sa ei saa kaotada- Eestis oli selleks vist 32000 krooni või midagi sellist. Samas filmis koguaeg korrutati, et kui ta viimase küsimuse valesti vastab, siis ta kaotab kõik. Ja samuti ei ole see saade otse ja sestap näis tobe see Latikale helistamine. Ja ma iial ei usu, et saatejuht ja vastaja ühte tualettruumi lastakse. Mängus on ikkagi väga suured summad. Aga need on pigem sellised ainult mind häirivad pisiasjad.

Film ise on suurepärane. Tempokas ja südamlik. Ilus ja reaalne. Lendab rooja ja pritsib armusädemeid. Danny Boyle on tabanud naelapea pihta. On ju ennegi Lääne filmilavastajad Indiaga flirtinud- näiteks Wes Anderson oma “Darjeeling Limitediga”. Aga seekordne film kaevub India ellu süvitsi, näidates ära nii India kõige räpasemad nurgatagused kui ka rikaste mafioosode rikkaliku elu. Eriti kaasahaarav on muidugi Cidade de Deusilik väikeste poiste katsumused agulis. No terve film oleks võinud ainult nendest olla! 

Okei, aeg surub peale. 

Muusika on ka super!

Jooksen trammile.

slumdog_millionaire

VALKYRIE

Posted in 2008, 4/6 - okei, ajalooline, põnevik, USA on February 22, 2009 by Kalju

Ameerika Ühendriigid, 2008.
lavastaja Bryan Singer.
osades Tom Cruise, Bill Nighy, Tom Wilkinson, Kenneth Branagh, Thomas Kretschmann jt.

valkyrie-poster

Surutisaja säästupostitus:

Tom Cruise nõrk, Briti näitlejad ootuspäraselt tugevad ja film ise üllatavalt põnev.

valkyrie

FROST/NIXON

Posted in 2008, 6/6 - klassika, draama, USA on February 20, 2009 by Kalju

Ameerika Ühendriigid, 2008.
lavastaja Ron Howard.
osades  Michael Sheen, Frank Langella, Sam Rockwell, Oliver Platt, Kevin Bacon, Rebecca Hall jt.

frost-nixon-poster

Reikop/Savisaar

On aasta 2009 ja Eesti poliitikat raputab skandaal. Tuleb välja, et Edgar Savisaare (suurepärase rollisoorituse teeb Frank Langella) käsul on võltsitud haldusreformi rahvahääletuse tulemusi ning Savisaar sunnitakse poliitikast taanduma. Siiski pole paljud inimesed olukorraga rahul, sest Keskerakonna liidrilt ei tule avalikku vabandust.

Peagi tuleb kohalikul saatejuhil Marko Reikopil (suurepäraselt mängib teda Michael Sheen) idee, et ta teeb Edgar Savisaarega 4 intervjuud. Kuigi produtsent Mart Normet (Matthew MacFayden) laidab idee alguses maha, otsustab Reikop ikkagi Hundisilmale sõita ja intervjuud kokku leppida. Bussis Tallinn-Hundisilma kohtab ta seksikat tantsukoreograaf Jüri Naela (Rebecca Hall), kellega neil tekib suhe. Kuid see pole tähtis. Palju olulisem on see, et Marko Reikop saab Savisaare nõusoleku teha intervjuud (kuigi peab enda taskust need kinni maksma ja selle tarbeks müüb maha oma sinise Honda).

Nii paneb playboyst ajakirjanik Reikop kokku meeskonna, kelle abil Savisaart peedistada. Lisaks Mart Normetile kuuluvad sinna veel Madis Jürgen (Sam Rockwell) ja Enno Tammer (Oliver Platt), kelle eesmärgiks on Edgar Savisaarelt avaliku vabanduse kätte meelitamine. Oma meeskonna paneb ka kokku Savisaar ning seda hakkab juhtima Jüri Ratas (Kevin Bacon).

Esimed kolm intervjuud neljast on totaalsed läbikukkumised. Marko Reikop jääb oma vaimselt tasemelt Edgarile totaalselt alla ja seetõttu on tegu ühe-mehe-showga. Kui Marko Reikop küsib midagi Savisaare välispoliitilistest eesmärkidest, siis vastab Edgar talle tund aega astemelisest tulumaksust ja kui palutakse rääkida korruptsioonist räägib Edgar vastu 500 krooni andmisest pensionäridele.
Paistab, et intervjuud on läbikukkunud ning Edgar Savisaar on kõik võimalused poliitikasse tagasi tulla. Jääb ainult 1 intervjuu. Kas seal suudetakse Edgar põlvili suruda ning ta avalikult vabandama panna?

*tegelaskujud on välja mõeldud ja neil puudub seos päris elu nimekaimudega.

frost-nixon

DOUBT

Posted in 2008, 3/6 - mõttetu, draama, USA on February 17, 2009 by Kalju

Ameerika Ühendriigid, 2008.
lavastaja-stsenarist John Patrick Shanley.
osades Meryl Streep (õde Aloysius Beuavier), Philip Seymour Hoffman (isa Brendan Flynn), Amy Adams (õde James), Viola Davis (pr. Miller) jt.

doubt-poster

Kuuekümnendate Ühendriigid. St Nicholase kirikliku kooli direktrissi Aloysius Beauvieri jutule tuleb sama kooli õpetaja õde James, kes räägib oma kahtlustest, et kirikuisa Flynnil on mustanahalise õpilase Donaldiga “kahtlased suhted”, nagu alatihti kirikuisadel väikeste poistega. Direktriss otsustab kirikuisa valgustkartvad patud iga hinna eest päevavalgele tuua.

Film, mis põhineb režissöör John Patrick Shanley enda näidendil, kujutabki Isa Flynni ja direktriss Beauvieri vägikaikavedu. Meryl Streepi kehastatud direktriss peab ilma tõenditeta tõestama, et Philip Seymour Hoffmani mängitud isa Flynn on patuteos süüdi. Kahjuks kulutab John Patrick Shanley oma loos liialt vähe tähelepanu loole iseendale ja kulutab suurema osa energiast lihtlabasele kiriku mustamisele. Võtame näiteks tegelased: isa Flynn on kahepalgeline pedofiil, õde Beauvier on rangelt konservatiivne, lastega halvasti käituv ja vanamoodne vanatädi ja eeskujulik usklik õde James on  maailma naiivseim naisolend. Ülejäänud meessoost kirikutegelased on vabal ajal alkoholi tarbivad ja teisi tagarääkivad tropid ja naisliikmed ühe jalaga hauas olevad pimedad ja kurdid inimvared. Isegi mulle, kes ma olen elus kaks korda kirikusse sattunud ja keda pole ristitud, ei taha mitte kuidagi istuda selline must-valge “kirik on paha ja räpane, uslikud on rumalad ja naiivsed” suhtumine. Ma kuidagi ei taha uskuda, et tolleaegne kirikukool nii robustne ja vägivaldne koht oli. Vägisi jääb mulje, et  John Patrick Shanleyl on isiklik vimm antud institusiooni vastu. Ei tea, kas mõni preester pani talle käi püksi või milles asi. Samas antud pedofiilialugu ise on nii üheplaaniline ja igav, et kuidagi pidi seda poolteist tundi täitma.

Filmi kaameratööst ja olustiku kujutamisest pole mõtet rääkida, sest on mindud väga konservatiivset ja üllatustevaba teed. Ega näitetekstina loodut ongi üsna raske filmiks muuta. Kuid asi, millest tasub rääkida on näitlejatööd. Huvitav on tõik, et kõik kes filmis üle kahe lause rääkisid, kandideerivad ka Oscarile. Kui Viola Davise täiesti ilmetu viieminutiline etteaste on sealses nimekirjas täiesti alusetult, siis muu seltskond teeb suurepärast tööd. Hoffman ja Streep mängivad oma tuntud headuses ning nendevahelist dialoogi ja vaimset võitlust on väga nauditav vaadata. See on võimas, kui kaks tugevat näitlejat kokku saavad. Ja siis lisaks muidugi Amy Adams vaga ja sinisilme õena.

Mis veel? Ahjaa,  Streepi lõpukõne? WTF? See oleks võinud parem olemata olla.

doubt

THE READER

Posted in 2008, 4/6 - okei, draama, USA on February 16, 2009 by Kalju

Ameerika Ühendriigid, 2008
lavastaja Stephen Daldry.
osades Kate Winslet (Hanna Schmitz), Ralph Fiennes (vana Michael Berg), David Kross (noor Michael Berg) jt. the-reader-poster
Mõni film lausa nõuab, et vaataja oleks lugenud varem raamatut, millel linateos põhineb. Filmi kahe tunni sisse peab ära mahutama terve raamat ja sestap kärbitakse ja lõigatkse filme nii, et see vaatajatele läbimälutav oleks. Samas võivad selle kärpe tagajärjel mitmed olulised aspektid välja jääda. Ma pole küll Bernhard Schlinki Ilse Kochi traagilise eluteel põhinevat raamatut lugenud, kuid ma usun, et koos raamatuga oleks film palju mõjuvam ja arusaadavam.

Filmi sisu: Sõjajärgne Lääne-Saksamaa. Noore poisi Michaeli ja temast kaks korda vanema Hanna vahel tärkavad tunded. Iga päev peale kooli ruttab Michael Hanna poole, kus nad aega viidavad. On ainult üks reegel- enne peab Michael Hannale raamatut ette lugema ja seejärel võib Michael temaga suguühtesse astuda. Õnnelik suhe saab ühtäkki lõpu, kui Hanna kaob jäljetult. Noormehe ja naise taaskohtumine toimub pea 10 aastat hiljem, kui juurakooli üliõpilane Michael satub praktika käigus külastama kohtuprotsessi Auschwitzi vangivalvurite üle, kus Hanna üle peetakse kohut. Peagi saab selgeks, et naisel on väga tume minevik.

(ettevaatust, spoilerdan!)

Filmi põhiküsimus näib olevat: “Mida oleksid teinud Sina koonduslaagri valvurina?” Just sellesama küsimuse esitab Hanna kohtunikule ja see sama karje nõuaks justkui kaastunnet Hannale. Samas jätab lavastaja ütlemata, mis tegelikult laagris toimus. Kas Hanna töötas heameelega Auschwitzis valvurina? Miks lasi Hanna 300 juudil kirikusse sisse põleda? Kuidas ta tundis ennast hiljem peale laagris toimunud sündmusi? Miks ta varjas oma kirjaoskamatust? Kas selle pärast, et ta ei julgenud oma kirjaoskamatust tunnistada ja ta seetõttu üksi raskeima karistuse sai,  peaks ma Hannale kaasa tundma? No, tänan ei. Ma saan aru, et Stephen Daldry tahis vändata linalugu, kus vaataja kaasa mõtleks ning tunnetaks Teise Maailmasõja keerulist olukorda. Kuid sellisel kujul on tegu lihtsalt erootlise armastusfilmiga, mis lõppeb traagiliselt. Kusjuures nii erootlise filmiga, et ärahellitatud alla 17- aastased Ühendriiklased tohivad seda filmi näha ainult koos vanema inimesega.

Kui osatäitmistest rääkida, siis hea meelega vibutaks sõrme Ralph Fiennese poole- mees ei mananud terve filmi jooksul mitte ühtegi emotsiooni esile. Sellist amatöörlikku haltuuraotsa nii korralikult näitlejalt poleks osanud oodata. Samas teised näiteljad olid tublid- Saksa juurtega noormehe David Krossi ja Kate Winsleti osatäitmised olid vägagi korralikud. Huvitav ainult, miks David Kross filmi kaasati- Hollywoodis näib olevat varjatud kokkulepe, et sakslasi peavad mängima Briti näitlejad. Praeguses olukorras oli üsna tobe kuulata näitlejate aktsente- Winslet purssis püüdliku naisnäitlejana saksa aktsendiga inglise keelt, noor Kross proovis rääkida võimalikult puhast inglise keelt ja Fiennes ei viitsinud aktsenditamisega üldse jännata.

PS: Huvitav, mõlemad seninähtud parima filmi Oscarile kandideerivad filmid (Button ja Reader) on pettumused olnud. Ei teagi, kas julgeb teiste kallale asuda.

reader2

Enne lugemine…

the-reader

… ja siis seks.

WRESTLER

Posted in 2008, 6/6 - klassika, draama, USA on February 15, 2009 by Kalju

Ameerika Ühendriigid, 2008.
lavastaja Darren Aronofsky.
osades Mickey Rourke, Marisa Tomei, Evan Rachel Wood jt.

wrestler-poster

Tema nimi on Randy “Ram” Robinson. Kaheksakümnendatel oli Ram üks Wrestlingu suurimaid staare. (Võhikutele selgituseks, et Wrestlinguks nimetatakse Põhja-Ameerikas populaarset komejant-maadlust, kus suured lihamäed müravad omavahel ning varem riietusruumis kokkulepitu alusel etendatakse maadlusringis näitemäng, kus üks osapool võidab ja teine alistub.) Randy kaotas üheksakümndatel sama kiiresti populaarsust nagu tema lemmikbändid Guns`n`Roses ja Def Leppard ning nüüd käibki mees maadlemas suvaliste USA linnade spordisaalides paarikümnepealisele publikule. Kuigi iseenda farsiks muutunud Randy tervis enam ei luba täie tõsidusega “sporti” teha, tõmbab mees ikkagi nädalavahetuseti oma rohelised retuusid jalga, ajab oma kaenlaalused karvadest puhtaks ja astub publike kaasaelamise saatel ringi.

Väljaspool võitlusareeni elab Randy kurba ja üksikut elu. Kuna ainult maadlemisega mees end ära ei elata, töötab ta ka kohalikus poes. Mehe elus on ainult kaks inimest, kes talle midagigi tähendavad. Poes rassimise, solaariumikülastuste ja steroidide ostmise vahepeal käib Randy lõõgastumas stripibaaris, kus töötab närtsinud kehaga striptiisitar Cassidy (Tomei), kellega mehel on tugev tõmme. On ju mõlemad oma “parim enne” ületanud esinejad, kes oleks pidanud juba aastaid tagasi lavalt maha tulema. Peale südameataki saamist otsustab Randy üles otsida ka oma tütre Stephanie (Wood), kellega ta pole aastaid suhelnud. Elupõletaja, kes on unustanud elada, proovib ära leppida oma tütrega, kellest ta ei tea mitte kui midagi.  

Johtuvalt südameatakist otsustab Randy maha panna ka oma maadlejakarjääri ning ta ülendatakse poes laomehest müüjaks. Kuid üsna pea selgub, et Randyle müüja-ametiga seotud alandust ja piinlikkust palju raskem taluda, kui võitlusringi saadavad valusaid ja veel valusamaid hoope. Jah, kuigi Wrestling on näitemäng, siis hoobid ja vigastused on seal üsna tõsised. Mulle meenub üks dokfilm, mille nime ma olen loomulikult ära unustanud, kus üks Wrestlingumaadleja rääkis loo, kuidas ta lavalt kukkudes selgroo murdis ning abituna areeni kõrvale lamama jäi. Kaasmaadleja ei saanud sellest aru ja tümitas teda tooliga selga ning märatsev publik loopis teda Coca-Cola topsidega sõimates teda teesklejaks. Karm ala. Kuid samaaegselt ameti mahapanemisega pakutakse Ramile võimalust võidelda oma tõsiseima vastasega oma hiilgeaegadest- “Ajatolla” nimelise Iraaklasega, kellele ta kaks aastakümmet tagasi kaotas. Kas Randyl on julgust ja tahtmist jumpsiva tervise kiuste sajandi taaskohtumises osaleda?

Wrestler on Mickey Rourke`i film. Rourke on huvitava eluteega. Kaheksakümnedatel oli ta Hollywoodi kuum poiss, kellele oli rolle jalaga segada ning kes arvatavasti väga tihti külastas naisi nende erootilistes unenägudes. Kuid ühel otsustas Rourke sellest elust loobuda ning tegeleda oma tõelise kire- poksimisega, milles ta kukkus haledalt läbi. Uuel sajandil on Rourke kõige koledam Hollywoodi näitleja, kelle filmograafia ainuke särav pärl on osatäitmine Sin Citys. Kuid robustse maadleja roll sobib talle kui valatult. Ma kujutan ette, et aastaid tagasi poksiringis seisnud Mickey Rourke oli filmi tegelaskujuga kuratlikult sarnane- võitleja, kes oma füüsiliste omaduste poolest ei tohiks seal olla. Ja Rourke`i poksiringi sisenemise lugu oli Guns`n`Rosesi “Sweet Child o`Mine”. Kaudselt võib öelda, et Rourke mängib iseennast.

Samuti teeb filmi nauditavaks realistlik, otsekui käsikaameraga üles võetud pildikeel. Sa justkui viibiks Randy kõrval, kui ta poes salati karpi laob ning maadlevate meeste higi lendab sulle näkku. Ja räägitakse 3d`st. “3d my ass”, ütlen ma seepeale. On tegu läbi aegade parima spordifilmiga? Raske öelda, aga selle zanri tippteos on see kindlasti.

wrestler

CORALINE 3D

Posted in 2009, 3d, 5/6 - äge, fantaasia, nukufilm, USA on February 11, 2009 by Effu

Ameerika Ühendriigid  2009
lavastaja: Henry Selick
stsenarist:  Henry Selick (Neil Gaiman’i raamatu põhjal)
osades: Dakota Fanning, Teri Hatcher, Keith David jpt.

coraline11

Coraline kolib oma vanematega suurde vanasse majja ja kuna ta vanemad on koguaeg ninapidi tööasjades hakkab uudishimulik plika majas ringi vaatama. Nii avastab ta ühes toas tapeedi all väikese ukse, kuid see on kinni müüritud. Pettunult läheb ta magama, öösel aga näeb majas hiiri ja neile järgnedes leiab salajase ukse tagant parallelse maailma. Kõik oleks just kui samamoodi, kuid kõigil on nööbid silmadeks ja tema teine ema ja teine isa on palju lõbusamad ja tahavad mängida ja teevad kõike muud toredat. Teine maailm tundub parim koht maailmas, kuid see kõik võib petlik olla. 

Film näeb ülihea välja. Selline mõnusalt sünge ja samas ilus ja värviline. Nii palju on vaeva nähtud kõigi pisemategi detailidega ja fantaasia on piiritu. Kuna tegemist on nukufilmi mitte animatsiooniga, siis ma isegi ei julge ette kujutada millist vaeva selle tegemine nõudis. Ja siis veel need tegelased: uudishimulik siniste juustega plikatirts Coraline, töösse mattunud aianduskataloogi kirjutavad vanemad, tüütu ja ülijutukas naabripoiss Wybie (why-were-you-born), hiiretsirkust treeniv ja peete armastav venelasest naabrimees mr Bobinsky, šoti terjereid armastavad briti vanaprouad ning rääkiv must kass. Tõeliselt mõnus kompott. Natuke nalja, parasjagu jubedust ja palju, palju silmailu. 

Kahjuks ei olnud tegevustik just nii kaasahaarav kui oleks lootnud, poindini jõudmine võttis üsna kaua aega ja lõpp tuli väga kiiresti. Samas aga olid 3D effektid päris uhked ja pildilise poole pealt oli kõik väga super. Ja kindlasti ei ole tegemist vaid lastele mõeldud filmiga, kõigil tasuks ikka ära vaadata. 

coraline21